なぜ、石原慎太郎氏は総理大臣にならないのだろう？

　自民党の長老、大物も大物。　森元が名字なのではないかと思うほど力のある 森元総理が　「 石原さんとしては、お歳の事もあり。　集大成として、自分の 思い をなんとか実現したいということなんでしょう。 」　と話しているのを聞いた。　この、 思い とは何だろう？　「 総理 」 に成りたいと言う事ではないのか。

　このごろ喧しい政治家は空回りする熱気で、この日本を変えなければと言う。　何をどう変えるのか、とんと伝わって来ない。　言う事と、やる事があるが。　政治家とは、まず言って。　そしてそれを　やる　、これがあるべき姿だろう。　ただし、民度の問題で。　大衆が愚かしく、民意など問うていたら国難を生ずると判断された時には。　言わずに やる 、これが許される。　我々はそこまで、愚かしいのだろうか。　するべき事に、 官僚機構の統御　の以外に他があろうか。

　石原氏は、中央官僚による支配体制の打破、という。　まさに我々の一丁目一番地を言ってくれるのだから、大いに応援したいという気にさせてくれる。　しかし、この体たらくの　民主党も 同じ主旨の事を訴えて政権の座に就いたし。　あの　自民党　ですら、同じ事を言う。　失礼ながら、原発や消費増税を容認とは、その決意の程にいささかの疑念を生じざるを得ない。　


追記：
　石原氏はまた、憲法改正を訴えている。　占領側の米国　GHQ より、一方的に与えられた現行憲法を全面的に改めるべきだとしている。　憲法改正と言いながら、実は 九条にだけ的を絞った　ありがちな議論でないなら。　我々は、認めたい。　対米追随からの脱却は、この維新の完遂において至るべき到達点であるからだ。　しかし その前に、官僚機構の統御 がある。　これがなくして、国家の大事業は一つも進まない。　憲法全面改正など、危うい限りだ。　
　終戦時、霞が関・官僚機構は米国に対して大きな借りがある。　霞が関がいまのままで、米国に対しものが言えるとお思いか？　霞が関を我々が平定し、その後 米国に言うべきことを言う。　そして、することのない事をせず、すべき事を訴える。　

タグ：慣例 敗戦 官僚機構 出馬要請 政権交代 政権の役割 民主主義の原理運動 主権在民 民度の向上 ウルマー かけがえのない日本 日本 みんな公務員 マニフェスト 予算審議 事務次官会議 二大政党制 二流の先進国 保守 公正な社会 内閣 原子力 国益 地方分権 増税 血税 天下り 天の声 幕末・明治維新 民主党 自民党 職務権限 行政の腐敗 行政を統御 財政赤字 選挙で投票 選挙のプロ 閣議